Video HW11

[bibouba]

Juste une précision de terme JMM, je pense qu'il s'agit d'une refouloir et non d'un ecouvillon. L'ecouvillon est destiné à nétoyer le canon et le refouloir a pousser les charges (j'ai passé une heure hier au boulot avec des collègues pour trouver le terme adéquate pour mon précédent mail)  :wink:

En tout cas c'est trés trés bô

[Frédéric Walther]

Je me demande si l'écouvillon n'était pas à l'autre bout du baton du refouloir! (HistWar d'ajouter un peu plus à la confusion...)

Pour les mordus de réalisme je propose de mettre le son à fond sur leurs écouteurs (Pour pas réveiller "maman" à 2 plombes du mat :wink: ), j'y ajouterai l'achat de poudre noire pour en faire bruler une pincée de temps en temps....

Comme ça y zeront le bruit et l'odeur ... pardon, blague de mauvais goût .... Jacques si tu nous lis !

[Reinel]

Petite précision sur ma remarque sur la dissipation rapide de la fumée :
je ne considère pas ce point comme une simple "mise dans l'ambiance" plus ou moins réussie mais comme un élément important du réalisme de la simulation. La fumée qui, petit à petit, s'accumulait au-dessus du champ de bataille rendait de plus en plus difficile l'obsevation du mvmt des troupes et le pointage des pièces d'artillerie. Dans l'option "réalisme extrême", le réalisme du rendu de la fumée et de son accumulation progressive contribue (au sens propre) au Fog of War .

@+

[Moliere]

Ouais faut pas trop en demander qd meme !
Les grognards vont nous plonger dans l ambiance d une vrai bataille aucun jeu auparavent n a reussi a le faire donc arreter d en demander trop au developpeur...le jeu se rapproche de la realite en temps de guerre, le son des canons ressemblait au son du tonnerre donc perso g pas envie d etre sourd en jouant a histwar et en deplacant ma camera pres des cannonniers ^^ si le son est suffisant pour situer a peu pres ou sont les canons c est amplement suffisant...Continuer les gars votre bon boulot, de toutes facons il y aura toujours des critiques pour un jeu video....

[Jack Aubrey]

je vois que le problème du son soulève des discussions...
Mais nous pinaillons... alors que le plus important dans tout ce projet est qu'enfin une personne rende hommage à l'épopée napoléonienne dans le domaine du wargame!!!

Au cinéma il y a eu Abel gance dans le monde du jeu vidéo il y a maintenant JMM.

Vive l'Empereur !!!!

[Waldi]

Bien dit !

A l'Empereur !

[DHAUTPOUL]

Au cinéma il y a eu Abel gance dans le monde du jeu vidéo il y a maintenant JMM.

Petite digression pour signaler que les deux chefs d'oeuvre d'Abel Gance sont en DVD pour pas cher: à voir et à revoir! :wink:

[Frédéric Walther]

Je reprends la réponse de JMM quant à la stagnation de la fumée sur le champs de bataille (Forum ---------).... La limite n'est pas la volonté du développeur mais :

1- l'usage que l'on veut faire de l'IA qui gère le mouvement des fumées (IA sera peut être utile ailleurs!)

2- la monopolisation des ressources de votre ordinateur pour cette tâche (de fumée), tout le monde n'a pas une soucoupe volante comme configuration PC !

[Reinel]

Je reprends la réponse de JMM quant à la stagnation de la fumée sur le champs de bataille (Forum ---------)....

Oops ! Je suis passé à côté de ce post là.

@+

[JMM]

Bonjour

1- l'usage que l'on veut faire de l'IA qui gère le mouvement des fumées (IA sera peut être utile ailleurs!)

!

1/ ce que je souhaitais exprimer (mais peut être cela n'est pas compris) est qu'il existe une petite différence (voire assez grande) entre la représentation interne et la représentation graphique...

Par exemple, le moteur graphique est capable de gérer 5000 entités fumée/poussière... Chaque tir de mousquet correspond à une fumée.. Il n'y a pas de difficulté à augmenter le temps de dissipation de la fumée, sauf que le FPS (fréquence image) risque de tomber très bas. De là l'idée d'asservir cette dissipation à la fréquence image, ce process n'étant pas encore implanté...

Cela dit, le moteur interne travaille sur des données différentes et gère la densité locale de fumée suivcant des lois indépendantes de l'affichage... Cela est aussi vrai pour le brouillard et pour les conditions de visibilité.

Autre illustration : l'échelle des effectifs de 1 à 10! en interne, le moteur travaille avec une échelle unitaire..

J'en profite pour compléter les histwar d'échelle...
L'échelle Effectif 1/10 nécessite de jouer sur l'échelle dimensionnelle des entités graphiques afin de respecter les surfaces de dépoliement de régiment..
A cette fin, LG joue sur 2 axes...
a) la densité qui est graphiquement plus faible qu'au réel.
b) une légère différence d'échelle entre les éléments verticaux (soldats, constructions) et horizontaux (le sol)

Les soldats étaient épaule conte épaule, et une ligne de 600 hommes sur 3 rangs occupés environ 130 mètres. Et l'on retrouve cette dimension dans LG.. avec un arrrangement particulier afin de simuler au mieux les 3 rangs.

JMM

[Frédéric Walther]

Mazette !

Voila ce que j'appelle un solide addenda....

Euuuh, non ! J'avais pas compris...

[Zeul]

mon problème, c'est que c'est tellement beau, que la possibilté d'inter-agir sur un tel décor (il paraît que c'est possible ?...) ne me semble être qu'accessoire : il y a risque que je sois autant acteur que spectateur !

Félicitations à vous.

[DHAUTPOUL]

Bonjour

1- l'usage que l'on veut faire de l'IA qui gère le mouvement des fumées (IA sera peut être utile ailleurs!)

!

1/ ce que je souhaitais exprimer (mais peut être cela n'est pas compris) est qu'il existe une petite différence (voire assez grande) entre la représentation interne et la représentation graphique...

Par exemple, le moteur graphique est capable de gérer 5000 entités fumée/poussière... Chaque tir de mousquet correspond à une fumée.. Il n'y a pas de difficulté à augmenter le temps de dissipation de la fumée, sauf que le FPS (fréquence image) risque de tomber très bas. De là l'idée d'asservir cette dissipation à la fréquence image, ce process n'étant pas encore implanté...

Cela dit, le moteur interne travaille sur des données différentes et gère la densité locale de fumée suivcant des lois indépendantes de l'affichage... Cela est aussi vrai pour le brouillard et pour les conditions de visibilité.

Autre illustration : l'échelle des effectifs de 1 à 10! en interne, le moteur travaille avec une échelle unitaire..

J'en profite pour compléter les histwar d'échelle...
L'échelle Effectif 1/10 nécessite de jouer sur l'échelle dimensionnelle des entités graphiques afin de respecter les surfaces de dépoliement de régiment..
A cette fin, LG joue sur 2 axes...
a) la densité qui est graphiquement plus faible qu'au réel.
b) une légère différence d'échelle entre les éléments verticaux (soldats, constructions) et horizontaux (le sol)

Les soldats étaient épaule conte épaule, et une ligne de 600 hommes sur 3 rangs occupés environ 130 mètres. Et l'on retrouve cette dimension dans LG.. avec un arrrangement particulier afin de simuler au mieux les 3 rangs.

JMM

Moi j'ai compris le concept, mais les détails m'échappent....

[JMM]

Il vaut mieux cela que l'inverse...