Salut soldats en herbe,
Pour Tof: dans la Haie-sainte il n'y a pas 2 régiments anglais, mais seulement le 2eme bataillon KGL du major G.Baring
463 hommes et 2 compagnies hanovrienne du corps des jägers du capitaine Von Reden 331 hommes.
Pour Guillaume: Ney n'était pas à Ligny mais au quatre-bras.
Quand à la bataille de Waterloo, les soldats de tous grades ont fait leur devoir avec leurs qualités. Nous ne pouvons pas dire la même chose du haut commandement, en particulier de Napo. sûr de sa victoire sur Wellington qu'il qualifiait de "mauvais général". Ce jour-là, il fut encore plus mauvais que lui.
Waterloo est une bataille impossible à perdre. En 5 heures l'armée anglaise devait être en désordre total, bien avant l'arrivée des Prussiens. Il est vrai que Wellington avait choisi une mauvaise position qui aurait dû transformer toute
retraite en déroute, dans la forêt de Soignes.
Seulement Napo. n'était plus le même.
Quand à la suite de l'histoire, si les Français avaient gagné, c'était la faillite en Angletterre et la fin des financements
par les illuminatis des guerres à travers l'europe. Savez vous qu'une fausse rumeur inventée de toute pièce est arrivée à
Londres, affirmant que Wellington et les Prussiens avaient été écrasés. Du coup la bourse s'est effondrée, les actions tombants à 0 et les Rothschilds ont tout raflé. Leur plan avait parfaitement fonctionné et il contrôlait toute l'industrie.
Aujourd'hui nous sommes à la veille d'une autre grande guerre, organisée par ces gens là, pour le contrôle de l'humanité.
A+
Bonjour, je reviens sur ce que vous avez dit: a savoir que waterloo etait une bataille impossible a perdre,
tout d''abord,le terrain n'as pas été (officiellement ) reconnus par Napoleon,de plus il a été emis que les cartes française n'etait pas actualisé, et contenaient pas mal d'erreur,.
La bataille qui s'est engagé a comme toujours debuté par l"artillerie,afin d'affaiblir l'ennemi,mais wellington a fais reculer ses troupes et ceux ci n'ont pas eu de mort en nombre important a deplorer,
dans cette bataille chaque bataillon ,regiment français, a essayer de vaincre un adversaire solidement positionné et informé que les prussiens viendrait a cette bataille tourner les français,
les anglais ont surtout joué la defensive, et n'ont pas ainsi fait manquer de cohesion a leur armée, contrairement aux français qui attaquerent sans repit et sans trop de cohesion,
c'est ce qui a été fatal a cette bataille, les français ont chacun joué leur va tout mais il y a manqué de cette cohesion qui comme l'attaque de Ney sur le plateau,sans l'infanterie en appui a fait perdre la bataille par exces de fougue.
Dans l'ensemble; on ne peut reprocher a l'armée française de s'etre bien battu, mais le commandement a fait des erreurs multiples qui mis bout a bout, ont creé la situation que nous connaissons,
trop d'unités de cavalerie ont été gaspillé, et trop fatigués, n'ont pu changer le cours de la bataille a un point crucial de l'arrivée des prussiens,
les cavaliers ont été utilisés sans garder une reserve,sans l'appui de l'infanterie qui aurait donné le coup fatal aux carrés anglais,et ceux ci aurait pu etre ensuite, (bien utilisé) ralentir ou sttoper l'avance pruissienne.
Dans cette bataille, nous nous appercevons que bien des fautes (contrairement a ce qui se passait souvent)ont été l'oeuvre d'un commdement plus ou moins aveugle (napoleon etait souffrant a cette bataille et n'a pu observer le champs de bataille comme il le faisait habituellement,)
ceci a du contribué a des attaques, erreurs, non habituelles (les marechaux n'etaient pas tres capable, sauf quelques uns),il ne faut pas oublier les erreur relever par les historiens sur certaine formations d'attaque,des erreur de Ney (qui n'avait pas le coup d'oeil; d'un Davout),
des unités qui semble combattre sans cohesion entre elles,
tout ces facteur ont été decisif a l'ennemi,
qui n'a pas eu ce probleme de manque de cohesion ,et qui pour la premiere fois a utilisé le feu de salve, si devastateur,
(ce feu de salve a d'ailleurs revolutionné un autre type de guerre,celui de la guerre de position de de defensive);
ce feu etait pour la premiere fois si important que toute attaque française a été un echec,la nouvelle strategie anglaise a stoppé l'armée française, qui ne manquait de courage et d'audace,
ni le nombre, ( l'ensemble des soldat français etaient des jeunes n'ayant pas le courage et la foi des anciens) ,n'ont pu faire flechir le sort de cette bataille ,
une nouvelle strategie de feu a decimé suffisamment les troupes et retenu sufisamment longtemps les français pour que viennent les prussiens pour transformer une possible victoire en defaite des plus incroyable.
theoriquement, les français avaient tout pour gagner,mais l'entetement de wellington, sa plus grande cohesion que nous,et sa nouvelle strategie de tir par salve allait modifier ,le sort de cette bataille et pour bientot les lois de la guerre.