Auteur Sujet: Historical development of the battles  (Lu 14169 fois)

Hors ligne Alfiere

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1403
Re : Historical development of the battles
« Réponse #15 le: 05 juillet 2011, 12:55:16 pm »
When i saw the OOB for the first time , i say to me that for russians are more difficult.
There is not problem for who has build the OOB , french for attack and russian for defence.
But the two army for me is not equivalent,23 units more for french are very much.
Danube camp - 3rd Coaltion camp

Hors ligne BUSSY

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1593
  • Activité, Activité, Vitesse...
Re : Historical development of the battles
« Réponse #16 le: 05 juillet 2011, 13:10:24 pm »
23 unités de différences... oui, mais vous ne devez pas penser comme un français en jouant une armée russe. Si vous le faites, vous êtes perdu...
Il y a certes, 23 unités de différences, mais vous avez une artillerie plus nombreuse, avec notamment une supériorité en pièces de 12£. Vous avez de gros régiments de la garde près de 4000 hommes par régiments. De gros régiments de cavalerie 1100 cavaliers pour les petits et 2000 cavaliers pour les plus gros, le français à son plus gros régiment de cavalerie à 1200 cavaliers. Garde française régiments de 2400 hommes pour la ligne idem, le russe a certains régiments de ligne de 3000 hommes.
Donc, tout est dans la façon de jouer avec cette armée russe. La victoire est plus difficile à obtenir (surtout contre un joueur expérimenté...), mais n'est pas impossible, des joueurs y sont parvenus.
Quand à accuser le patch, je ne suis pas d'accord, avant le nouveau, j'ai été critique, mais depuis je n'ai rien à lui reprocher (il est toujours perfectible...). Mais il tourne bien...
Il ne faut pas confondre erreur, système et mauvaise foie...!!! ;)
------------------------------------------------------
23 units of difference ... yes, but you must not think like a French playing a Russian army. If you do, you're lost ...
 There are certainly differences of 23 units, but you have a larger artillery, including a superiority in parts of 12 pounds. You have large regiments of the Guard nearly 4,000 men by regiments. Large horse cavalry regiments in 1100 and 2000 for small for larger riders, the French at its largest cavalry regiment to 1200 riders. French Guard regiments of 2400 men to the line idem, Russian has some line regiments of 3000 men.
 So, all in the way of playing with the Russian army. The victory is more difficult to obtain (especially against an experienced player ...), but is not impossible, the players have done.
 When accusing the patch, I do not agree, before the new, I was critical, but since I have no complaints (it is always perfectible ...). But it runs well ...
 Do not confuse error, system and liver bad ...!!! ;)

Hors ligne Alfiere

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1403
Re : Historical development of the battles
« Réponse #17 le: 05 juillet 2011, 13:30:58 pm »
yes , is not the patch.

Only reply is this:
http://www.histwar.org/forum/index.php/topic,6303.msg82799.html#new
19 wictory for french and 7 for russian at that date.
ratio almost 3:1.
3 victory for french and only one for russian,not considering draws.
For me this is the best explanation that army is not equivalent,and how are important 23 units more ,also if less strong.
« Modifié: 05 juillet 2011, 13:43:10 pm par Alfiere »
Danube camp - 3rd Coaltion camp

Hors ligne BUSSY

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1593
  • Activité, Activité, Vitesse...
Re : Historical development of the battles
« Réponse #18 le: 05 juillet 2011, 13:51:36 pm »
Peu importe le nombre d'unité, le dispositif russe est lourd, le commandement également, vous ne pouvez obtenir le même résultat avec une armée russe. Tout est dans la façons de diriger ses corps d'armées, vous devez plannifier, ce qui est un concept du jeu que JMM a créé.

Même si les ObBs ont le même nombre d'unités, vous n'aurez pas le même résultat! Vous devez composer avec les spécificités de votre armée et du jeu !!! ;)
-------------------------------------------
Regardless of the number of units, the device is heavy Russian, also the command, you can get the same result with a Russian army. It's all about how to direct his army corps, you must plannifier, which is a game concept that JMM has created.

 Although ObBs have the same units, you will not have the same result! You must deal with the specifics of your army and play!

Hors ligne Alfiere

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1403
Re : Historical development of the battles
« Réponse #19 le: 05 juillet 2011, 14:02:36 pm »
@BUSSY,wen can infinite talk but for me a thing is now clear and i have confirmed in this tourney until now.

I do not say that is impossible to win with russian,but is a lot more difficult win.Only this.
Hello BUSSY and 'actung' if you must still play with russian in the toruney.
Danube camp - 3rd Coaltion camp

Hors ligne BUSSY

  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1593
  • Activité, Activité, Vitesse...
Re : Historical development of the battles
« Réponse #20 le: 05 juillet 2011, 14:17:07 pm »
Oui la victoire avec le russe est plus difficile, mais c'est une question de challenge...(c'est là que l'on voit les meilleurs... :mrgreen:)

Et oui je joue encore les russes dans ce tournoi, et je compte bien gagner avec... :twisted:

--------------------------------------------------

Yes the Russian victory is more difficult, but it's a matter of challenge ... (this is where we see the best ... :mrgreen:)
 And yes I still play the Russians in this tournament, and I intend to win with ... :twisted: