Je trouve pour ma part le travail de Rambaud trés satisfaisant, il ne tombe pas dans un Napoleonisme béat... c'est rafraichissant !
En ce qui concerne le sieur Bourgogne, ses mémoires hautes en couleur le sont trop (colorées) et parfois suspectes aux yeux de certains spécialistes de l'Empire. N'étant pas de ceux la, elles m'ont semblé crédibles.
Je disais "rafraichissante" un peut plus haut, car, pour avoir lu quelques ouvrages sur la période, je dois avouer que certains font plus un travail de propagandistes-relais que d'historiens. A ce titre le "Lannes" de M. Damamme est caricatural :sniper: , il y décrit le gentil et intelligent Lannes cerné par les imbéciles, les envieux, les vilains méchants...
Si Rambaud est sans pitié dans sa description des caractères, j'avous y avoir trouvé une base d'une nouvelle réflexion sur ma façon d'envisager les différents acteurs de l'Empire.
Les trois livres sont à lire sans le moindre doute !