du nouveau sur cyberstratège

[montebello]

Bonsoir,
le site cyberstratège présente un test d'Histwar...
Le début du texte ne donne guère envie d'aller jusqu'au bout des 3 pages consacrées à Histwar ... ce qui est dommage car après cette déferlante plutôt dévastatrice les lecteurs assez courageux pour continuer la lecture ont droit à un papier à mon sens largement favorable au soft
Ceci dit, à la fin de la page 3 du test le site cyberstratège propose à chaque lecteur d'attribuer une note au jeu lui même; sondage qui vaut ce qu'il vaut (pas grand chose à mon avis car n'importe quel quidam peut tout à fait attribuer une note et interférer sur la note globale du soft sans même y avoir jamais joué !!! ), mais bon, puisque sondage il y a, n'hésitez pas à donner votre opinion (il suffit de positionnr le pointeur de la souris sur l'une des 10 étoiles représentant votre notation et de cliquer ... )

voici le lien : http://www.cyberstratege.com/magazine/2010/04/test-de-histwar-les-grognards/

[Darsh]

Et voila 10/10 pour moi!

[Bruguière]

A voté !!!!

[Théodoricus]

A voté aussi !

Théo

[thilio]

Voilà, c'est fait 

[Darsh]

Je trouve la note 7/10 quand même un peu faible, un 8/10 aurait été plus juste surtout qu'il sort un peu des sentiers battus du wargame traditionnel et qu'on ne peut peut pas vraiment, techniquement parlant le comparer avec un des blockbuster qu'est NTW.

[EricJ]

A voté !
EricJ

[glaude1955]

Ai apporté ma modeste contribution à ce jeu.

Yves

[Bruguière]

Dommage que l'on de puisse votre qu'une fois.....

[Addax]

(p) Darsh,

Toujours aussi passionné et vif comme l'éclair, bravo. 

Mais a vôtre avis entre les deux notation ci-dessous, (simple modèle, sans rapport avec le sondage).

a) 7/10
b) 10/10

Très logiquement laquelle des deux à  la possibilité d'améliorations ?.
l'une comme l'autre sont peut-être sur ou sous évaluer, mais l'une conserve des chances de progression. 
Une note sur évalué, ne rend pas forcement service, et présente une possibilité de jugement sévère de la part des détracteurs de "HistWar" 

il faut toujours laisser l'espoir d'une vie meilleure à venir. 

Bien Cordialement. "Addax".

[Darsh]

(p) Darsh,

Toujours aussi passionné et vif comme l'éclair, bravo. 

Mais a vôtre avis entre les deux notation ci-dessous, (simple modèle, sans rapport avec le sondage).

a) 7/10
b) 10/10

Très logiquement laquelle des deux à  la possibilité d'améliorations ?.
l'une comme l'autre sont peut-être sur ou sous évaluer, mais l'une conserve des chances de progression. 
Une note sur évalué, ne rend pas forcement service, et présente une possibilité de jugement sévère de la part des détracteurs de "HistWar" 

il faut toujours laisser l'espoir d'une vie meilleure à venir. 

Bien Cordialement. "Addax".

J'ai noté 10/10 uniquement pour remonter sa note qui était à 6.8 maintenant si je devrais donner une "vrai" note à Histwar se serait 8.5/10.

[Belliard]

A voté !! 10/10

Je n'ai pas eu à forcer pour une fois, puisque c'est exactement ce que ça mérite.

[kiva]

A voté !

Pareil un 10/10 et c'est mérité.
Je rejoins toutefois l'analyse pertinente d'Addax, en effet une note finale de 10/10 ne peut être améliorée et ouvre "une possibilité de jugement sévère" gardons de la marge !

Une note finale de 8/10 serait parfait.

[DominiqueT]

A voté !

Idem.

Cyberstratège n'a jamais été très favorable à Histwar, on se demande pourquoi.
Il y a longtemps, c'était une bonne revue...

[Darsh]

A voté !

Idem.

Cyberstratège n'a jamais été très favorable à Histwar, on se demande pourquoi.
Il y a longtemps, c'était une bonne revue...

Peut-être parce qu'il est pas assez TW dans la forme?

Je pense qu'ils ont été très sévères avec l'interface et le manque d'intuitivité du jeu et un 7/10 c'est bon pour un jeu lambda sans rien de plus mais ce n’est pas une note pour Histwar surtout si on se prétend amateur de stratégie et de wargame.