Auteur Sujet: wikipedia  (Lu 13228 fois)

Hors ligne kiva

  • Officier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 2130
  • Sans peur et sans reproche
Re : wikipedia
« Réponse #15 le: 24 mars 2010, 13:02:11 pm »
Je crois que tu vois juste DominiqueT pour leur critères et l'ancien éditeur déchu ( :twisted:) il faut que le sujet parle d'un truc reconnu et ayant une notoriété, sinon pour les nouveaux trucs et bien c'est pris comme de la promo, ce serait faire une concurrence déloyale aux professionnels de l'édition et de la distribution  :roll:

Je crois que ça sent le roussi pour l'instant, j'avoue être un peu surpris quand même, car je suis sûr également que si c'était un nouveau jeu sorti par une grosse boite reconnu toussa, le problème ne se poserai même pas...

 

Hors ligne Pariente

  • Officier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1045
  • Ἐργάζομαι καλοκάγαθικῶς. J'agis avec probité.
    • La Division Infernale !
Re : wikipedia
« Réponse #16 le: 27 mars 2010, 00:41:38 am »
Bonsoir messieurs.

A ce propos, ne faudrait-il pas corriger le nom de l'éditeur sur la page Histwar de Wikipédia ?

Hors ligne JMM

  • Administrateur
  • Maréchal d'Empire
  • *******
  • Messages: 8375
    • http://www.histwar.com
Re : wikipedia
« Réponse #17 le: 27 mars 2010, 00:58:09 am »
Il sera temps de le faire demain si l'article est conservé.
Cela dit, je ne sais qui l'a modifié? et il me semble que ce n'est pas accessible!

Bref, c'est une expérience intéressante à bien des égards. Elle éclaire la manière de procéder à la sélection des articles.
On y trouve des administrateurs attentifs et ouverts, des contributeurs un peu... comment... aveugles.
Cela dit, si HistWar:Les Grognards est sur Wikipedia c'est bien... s'il ny est pas, c'est bien aussi.
Il reste que Le Grognard EricJ a la plume agile et l'esprit vif. Il a parfaitement défendu son projet d'article, et quelque soit la décision, il aura la reconnaissance infinie du monde du Wargame ;)

JMM

Hors ligne EricJ

  • Officier d'HistWar
  • Capitaine
  • **
  • Messages: 173
Re : wikipedia
« Réponse #18 le: 28 mars 2010, 22:25:01 pm »
Merci pour ces compliments, ils me touchent vraiment  :D !!
Concernant l'article, après avoir atteint 5 votes contre, le débat en est maintenant à 2 contre et 5 pour, ce qui est de meilleur augure : 2 personnes ayant au départ donnés un avis défavorable ont finalement retirés leur vote après les modifications de l'article et les compléments d'informations qui ont été apportés ; et une troisième personne a même changé son vote de « à supprimer » à « à conserver ». Hier, le délai de 7 jours pour le débat, s'est terminé : en cas de consensus, le débat peut être fermé, sinon, il continue encore une semaine.
Le débat a été intense, parfois même un peu vif, mais je pense qu'il résulte, non pas d'un mauvais accueil de HWLG par la communauté de wikipédia, mais seulement d'une double erreur, de ma part  :oops: :
- Tout d'abord, ma démarche dans ce forum pour vous informer de la création de la page sur wikipédia, a été perçue comme une opération de marketing. Je réalise qu'il était maladroit de ma part de demander de l'aide ou une validation officielle ici, pour un article encyclopédique, donc devant être par nature neutre.
- Ensuite, pour réaliser la première version de l'article, je suis allé visiter celui de NTW, pour voir la structure et les éléments à apporter dans l'article. Connaissant personnellement les deux jeux, j'aurais dû réaliser que ce n'était pas le bon modèle à prendre : ils n'adressent pas le même public, et n'ont pas la même couverture médiatique. Ma première version de l'article faisait donc l'impasse complète sur des références extérieures (articles de presses ou sites neutres).  :?
Bref, créer un article sur wikipédia ne s'improvise pas !! J'ai moi aussi beaucoup appris ! J'ai fait des recherches dans wikipédia pour mieux en maîtriser les critères de sélection, et je suis allé voir d'autres débats de suppression. Les échanges dans le cadre de ce débat, mais aussi les conseils et l'aide apportée par des membres de la communauté wikipédia extérieurs au débat, m'ont permis de corriger ces erreurs, et je l'espère d'aboutir à un article meilleur. Je pense en effet que la présence de cet article serait une bonne chose :
- pour wikipédia, l'encyclopédie a toute une série d'article sur les wargames, et les différents types de jeux (vidéo) de guerre, un article sur HistWar me semble donc pertinent et enrichit d'autant l'encyclopédie.
- pour Histwar, la présence d'un article sur wikipédia peut avoir un côté gratifiant, et valide la notoriété du jeu dans le monde du wargame.
Par contre, je ne pense pas que cet article puisse avoir un véritable impact d'un point de vue marketing, malgré les craintes exprimées par la communauté wikipédia : il me semble qu'HWLG adressant un public très spécifique de "wargamers", et son réalisme risquant plus de rebuter que d'attirer un public "non averti", ce n'est à mon avis pas sur un média aussi cosmopolite et universel que wikipédia qu'HWLG rencontrera "son" public, mais plutôt sur des médias spécifiques au wargames.
Quelque soit la décision finale sur wikipédia, je remercie tous ceux qui m'ont aider et qui se sont investis dans la création de cet article et dans le débat sur sa suppression. JMM lui-même est beaucoup intervenu dans le débat, aussi, si vous constatez que des évolutions ou des anomalies d'HWLG mettent plus de temps que prévu à arriver, sachez que c'est certainement de ma faute !!  :oops:

Hors ligne Bruguière

  • Officier HistWar
  • Modérateurs
  • Chef d'Etat-Major
  • ******
  • Messages: 3863
  • Fais ton Devoir
Re : wikipedia
« Réponse #19 le: 29 mars 2010, 07:47:18 am »
Talentueux et modeste, en prime..... :D

Hors ligne Darsh

  • Chevalier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1795
  • 1re Division de Cavalerie
Re : wikipedia
« Réponse #20 le: 29 mars 2010, 21:15:00 pm »
Bien joué sergent,


Histwar mérite amplement d'avoir une place dans l'univers vidéoludique car après tout avant ce n'est pas la taille de la boite ou le nombre d'exemplaire vendu dans le monde qui fait un bon jeu mais sa qualité et son originalité.


Avant de sortir par la grande porte de nombreux "blockbusters" actuels sont passés par la petite porte (qui se souvient du premier warcraft, prince of persia, de doom etc?)

Hors ligne DominiqueT

  • Officier HistWar
  • Colonel
  • ***
  • Messages: 921
    • Les Monuments de l'Empire
Re : wikipedia
« Réponse #21 le: 30 mars 2010, 13:21:15 pm »
Félicitations, Eric, vous avez fait du beau travail et votre mérite est grand.  ;)

Hors ligne Belliard

  • Général de Division
  • *****
  • Messages: 3394
  • Semper heroicus
Re : wikipedia
« Réponse #22 le: 30 mars 2010, 15:20:49 pm »
Félicitations Sergent EricJ, c'est du beau travail. :)

Vous êtes aussi performant ici que sur le Quizzz.  ;)
   

Hors ligne EricJ

  • Officier d'HistWar
  • Capitaine
  • **
  • Messages: 173
Re : wikipedia
« Réponse #23 le: 03 avril 2010, 14:25:42 pm »
Voilà, c'est officiel, le débat sur la suppression de la page wikipedia dédiée à HWLG est terminé : la page est validée et restera dans l'encyclopédie !!  :smile: :lol:

Merci encore à tous ceux qui m'ont aidé et sont intervenus pour créer cet article !!

Hors ligne kiva

  • Officier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 2130
  • Sans peur et sans reproche
Re : wikipedia
« Réponse #24 le: 03 avril 2010, 14:41:51 pm »
Bravo pour votre ténacité qui a fini par payer,  j'ai suivi le débat de loin en observateur et j'étais plutôt dans le doute sur la suite qui allait être donnée pour HWLG dans l'encyclopédie.

Félicitation et merci pour votre travail ;)

Je me permet de mettre à nouveau le lien vers la page de Wikipédia qui a été faite par vos soins :
http://fr.wikipedia.org/wiki/HistWar_Les_Grognards

Cordialement,
Cdt Kiva.
« Modifié: 03 avril 2010, 14:45:39 pm par kiva »
 

Hors ligne Bruguière

  • Officier HistWar
  • Modérateurs
  • Chef d'Etat-Major
  • ******
  • Messages: 3863
  • Fais ton Devoir
Re : wikipedia
« Réponse #25 le: 03 avril 2010, 15:38:06 pm »
Félicitations !!!!

         Voilà qui mériterait une médaille..... ;)

Hors ligne Darsh

  • Chevalier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1795
  • 1re Division de Cavalerie
Re : wikipedia
« Réponse #26 le: 03 avril 2010, 16:21:15 pm »
Félicitations sergent EricJ!,

Vouz avez apporté votre pierre à l'édifice Histwar.  ;)

Hors ligne Théodoricus

  • Major
  • ***
  • Messages: 593
Re : wikipedia
« Réponse #27 le: 03 avril 2010, 19:27:14 pm »
EricJ,
Je viens de faire un tour sur Wikipédia.
Toutes mes félicitations pour cette contribution à la renommée d'HistWar ! ;)

  :D
Théo

Hors ligne Belliard

  • Général de Division
  • *****
  • Messages: 3394
  • Semper heroicus
Re : wikipedia
« Réponse #28 le: 04 avril 2010, 11:39:36 am »
Voilà, c'est officiel, le débat sur la suppression de la page wikipedia dédiée à HWLG est terminé : la page est validée et restera dans l'encyclopédie !!  :smile: :lol:

Merci encore à tous ceux qui m'ont aidé et sont intervenus pour créer cet article !!

Bravo pour ce travail l'ami..!!  :smile:

Et pour la médaille, cela ne serait que justice  ;)
   

Hors ligne Pariente

  • Officier HistWar
  • Général de Brigade
  • ****
  • Messages: 1045
  • Ἐργάζομαι καλοκάγαθικῶς. J'agis avec probité.
    • La Division Infernale !
Re : wikipedia
« Réponse #29 le: 04 avril 2010, 12:40:36 pm »
Toutes mes félicitations ! Quelle ténacité ! :smile:

Je me suis permis de procéder à une petite correction : ;)

« Mode jeu en réseau (LAN ou Internet), pour six huit joueurs répartis dans les deux camps. »

Amitiés sincères,
Pariente.