Encore une fois, je pense que tu lis entre les lignes parce qu'à aucun moment je n'ai comparé FoS à LG. Je prétend simplement que LG est abordable absolument par tous et que contrairement à ce que tu penses
je n'en pense rien, ne connaissant pas votre capacité.
mon expérience me permet de dire qu'en wargame napoléonien, les difficultés sur lesquels buttent les débutants sont les formations et les ordres de bataille (parallèle, échelon, etc)
je ne connait pas tellement ce probleme, ayant fais mes 1 eres armes avec Fos, je pense avoir depassé ces difficultées, mais je verrais avec hist war.
et que la manoeuvre est celle qui pose le moins de problème parce que la manoeuvre est une question de logique et d'imagination
c'est vrai, la tactique aussi.
et je n'ai encore rencontrer personne qui ne soit pas capable de faire un plan de bataille.
c'est la partie la plus difficile,mais on apprend avec la pratique.
Donc, peu importe le support (informatique, carte ou figurines) et la difficulté de la règle, les gens apprennent avec la pratique. Et LG est le seul jeu auquel j'ai joué qui permet au joueur de se concentrer uniquement sur la direction du combat.
de divers wargames que j'ai vue, FoS, ( hist war aussi, quoi que le connaissant moins)permet aussi de se concentrer sur l'essentiel,
ce sont pour moi des jeux qui merite notre soutien.
Ce que j'appelle micro-gestion c'est lorsque le joueur est obligé de descendre au plus petit échelon de son armée pour faire exécuter ses ordres généraux ou spécifiques.
et en plus devoir gerer beaucoup d'autres possibilitées ,c'est vrai c'est agaçant.