Victoire statégique

[palimpseste]

J'avoue ne pas bien saisir la définition d'une victoire stratégique pour LGAA.
Je viens d'ecrabouiller sa majesté Napoléon I :jump:  :boire: , je l'ai raccompagné au delà de ses lignes de départ lui inligeant  57 % de perte et j'ai même pas le droit à une victoire stratégique  :puppy:  
Me faut il exterminer toute l'armée française  :sniper:  :gun:

[JMM]

L'idée est la suivante...  
Il y a engagement, et chaque camp subit des pertes.
Dans les jours qui suivent, un nouvel engagement peut avoir lieu.
Il faudra pouvoir le soutenir...
Donc si vous avez infligé des pertes importantes à votre adversaire, mais que les votres sont tout aussi sévères, le futur n'est pas assuré, et votre victoire stratégique pas forcément acquise. L'occupation de la ligne de communication module le nivau de victoire (sans changer le sens de la victoire)

Pour la victoire tactique, le calcul est plus simple puisqu'il s'appuie essentiellement sur le ratio des efficacités...
Si Ad et Af sont des variables définissant les forces initiale et finale de A, et Bd et Bf celles de B, LGAA calcule AB= (Ad - Af) / Bd et BA= (Bd - Bf) Ad... Le ratio AB/BA indique le vainqueur.

Pour la V2.00 (encore désolé d'en reparlé  :wink: ) les ratios sont clairement explicités sur une page visualisant toutes les données du calcul.
Pour HistWar, le calcul de vainqueur stratégique sera abandonné. La suite de l'engagement permettra de déduire le vainqueur final.

JMM