bonjour Soldat Guillaume.
Et bien messieurs je vous trouve bien dur avec Louis XVIII !
Une autre alternative que le retour des Bourbons paraissait impossible en France en l'état...
Napoléon doit sa chute à lui même et à ses hommes, certainement pas à cause des Bourbons.
nous sommes peut-étre dur avec le gros Louis,mais il faut reconnaitre qu'il manquait d'allant de plus il y a toujours une autre alternative quand on le veut.
1815 c'est la volonté de l'Angleterre d'abattre l'Empire,utilisant et payant les autres nations pour combattre.
donc pour les deux premiers points tu as raison ( peut-étre
) mais pas pour le troisiéme
ses hommes ont combattus vaillamment avec honneur et fidélité à sa personne,par contre dés le départ ses grognards se méfiaient des "épaulettes" se rappellant clairement ce qu'il s'était passé en 1814 et d'ailleurs ils avaient raison sur plusieurs points;
1)bourmont,acquis à la cause des bourbons ainsi que son état-major,abandonnera le 6éme corps d'armée au matin du 15,ce qui laissera une déplorable sensation aux troupes.
2)certains corps le méme jours se mirent en route en voyant d'autres corps passer devant eux,les ordres ne furent pas distribués à temps,oubli de Soult ?
3)Ney au "Quatre-bras" absent et inactif alors qu'il y avait possibilités de prendre la position avant que ne se renforce l'adversaire et qui se réveille quand il est trop tard pour l'emporter sans combat acharnés,qui rappelle le corps de Drouet d'Erlon,alors que celui-ci aurait pu aider à détruire complétement les Prussiens,privant l'armée d'une victoire claire et nette (et qui aura l'insidence que l'on sait le jour de la bataille de "Mont-Saint-Jean" ) de plus le corps de Drouet d'Erlon ne fut utilisé ni par l'un ,ni par l'autre.
4)le jour de la bataille Soult n'envoie qu'une estafette pour rappeller Grouchy,étonnant !
5) Grouchy qui refuse de marcher au son du canon,pour l'époque c'est difficilement comprehensible ! se laissant abuser par les Prussiens ! et refusant méme à Gérard de rejoindre le lieu de combat !
6) et en pleine bataille au moment ou la garde va "donner",un obscur capitaine des carabiniers "du barrail " quitte les rangs Français pour prévenir les Anglais que c'est la garde qui va "donner",permettant à Wellington de se préparer.
non mon cher Soldat Guillaume je ne partage pas ton avis si en écrivant "hommes" tu penses aux troupes,que les cadres soient responsable pour certains c'est sur et méme si tu veux tu peux incriminer l'Empereur lui-méme en partant du principe que c'est lui qui a nommé ces hommes à leur poste,donc qu'il est responsable.
mais pour les "hommes" ( moi je comprends troupes ) je trouve qu'ils ont combattu pendant dix heures avec bravoure,dans l'enfer du feu et des flammes en ayant dormi dans la boue la nuit précedente avec la sensation aussi que la trahison était imminente,pourtant ils y sont allés,et ils ont battu les troupes de Wellington qui elles étaient sur des positions défensives et n'avaient pas ou trés peu à faire mouvement de ce fait les pieds dans la boue.
beaucoup de choses sont à mettre en évidence ce jour-la et les jours précédents;
défaillances humaines,
impérities,
inactivité,
trahison,
mauvais choix des hommes choisi,
mais les grognards furent magnifique jusqu'au bout et si vers 20h00 ils ont tournés les talons pour la plupart ( exepté la garde et certains corps ) c'est compréhensible aprés tant de vaillance de la part de ces hommes.
Waterloo est une défaite Anglaise,une victoire Prusienne.
salutations grognard.
HistWar (Zone française) »
Sujet: 20 Novembre 1815. (Lu 7214 fois)