De l'usage des tirailleurs chez les différents belligérants

[nick]

Bonjour,

Je viens de découvrir un site (mais peut-être est-il très connu ?) qui me parait pas mal et assez fourni pour une première approche de l'organisation des armées européennes début XIXe.

http://www.histofig.com/empire/generalites_fr.php

Je dois dire que je suis assez bluffé par la somme d'informations qu'ils y ont rassemblées.
Par contre, je n'y sui passé que très rapidement => impossible de dire si les infos sont fiables ou non.


@+

héhé, va voir dans le fil sur les dragons.... Je ne t'en dis pas plus ! 

Ce site est effectivement de premier ordre. Il existe depuis près d'une dizaine d'années si je ne m'abuse (en tout cas, je le visitais régulièrement dans les années 98-99). Son interface vient tout juste d'être refaite.

Bien le lien  , pour la source d'infos pour les reconstituteurs et/ou (comme moi) les passionnés de figurines et dioramas
Encore merci Reinel!

[La_Provence]

Pas d'accord !! C'est quoi ce jeux avec des tirailleurs en formation serrée ?

La précision "en formation serrée" ne s'applique qu'à la cavalerie.

En effet, des tirailleurs en formation serrée 
C'est aussi stupide que de dire une colone en formation dispersée 
... une charge au pas 
... une blonde intelligente (oups, pardon) !

Le mot tirailleur s'applique à une formation, donc on ne peut pas lui opposer un qualificatif de formation.

Il n'existe pas dans l'armée française (ni les autres d'ailleurs) de tirailleurs.
Il existe des voltigeurs, des grenadiers, des fusiliers, des chasseurs.....

D'ailleurs, je vous signale que la cavalerie lègère peut prendre (et prenait parfois) la formation en tirailleur.

Cette formation n'est pas réservée à l'infanterie.

[MOUSTACHE]

Et les tirailleur du Pô, ou les tirailleurs Corses, ou les tirailleurs de la jeune garde ??

Bon d'accord j'arrête de chipoter 

J'aurais du préciser voltigeurs alors. J'aimerais quand même trouver le point faible des tirailleurs qui fait que la ligne était la formation de combat la plus utilisé.

Moins d'impact en arrivant au contact ? Moins de cohésion, tendance a rester dissimuler ?

bon je me tire ailleurs, Ciao ^^

[MOUSTACHE]

La rage, j'vaéis pas vu : Lannes m'as volé ma vanne "tire ailleurs" avant même que je l'utilise ><

[MOUSTACHE]

La rage je ne sais pas écrire : "***J'avais*** pas vu"

[Cantonese]

La rage je ne sais pas écrire : "***J'avais*** pas vu"

En fait, pour être tout à fait conforme aux canons de notre belle langue :

"Fichtre, je ne m'en étais pas aperçu : Lannes s'est servi du jeu de mots "tire ailleurs" avant même que je ne l'utilise !"

Le mot "voler" est un peu fort en l'espèce, non ?

[MOUSTACHE]

C'est justement le mot "voler" qui forge l'élement comique vu qu'il est bien evidement impossible qui me vole quelque-chose que je n'est pas encore utilisé.

Hum on s'éloigne du sujet...

[Reinel]

Bonjour,

Hum en y reflechissant, ou est leur talon d'achille ?

Peut-être qu'ils sont dur a manier, ou qu'une fois caché ils ont tendance à le rester ?

C'est dailleurs pour ça que la ligne se battait debout non ? Car sinon au moment de tirer on avais du mal a relever son monde

Bon je vais reflechir à ça ><

Passage tiré du site dont j'ai fait mention + haut :

(...) Son inconvénient majeur (au tirailleur) est son inaptitude totale à soutenir le corps à corps avec des unités en ordre dense, et sa grande vulnérabilité face à la cavalerie adverse. (...)

@+

[Reinel]

Re,

Le mot tirailleur s'applique à une formation, donc on ne peut pas lui opposer un qualificatif de formation.

Il n'existe pas dans l'armée française (ni les autres d'ailleurs) de tirailleurs.
Il existe des voltigeurs, des grenadiers, des fusiliers, des chasseurs.....

D'ailleurs, je vous signale que la cavalerie lègère peut prendre (et prenait parfois) la formation en tirailleur.

Cette formation n'est pas réservée à l'infanterie.

Pour confirmer (s'il en était besoin  ) ce que dit La_Provence, tjs extrait du même site :

    3°/ Les formations de la cavalerie.

       (...)

        D- Ordre lâche.

Appelé selon les circonstances en fourrageurs ou en tirailleurs, c'est l'ordre adopté pour les missions de reconnaissance et autres, mais aussi parfois au combat pour harceler, le plus souvent au feu, les unités ennemies.
Les résultats de cette dernière action sont négligeables en termes de pertes, mais l'agacement qu'elle provoque chez l'ennemi peut avoir lui, des conséquences non négligeables.

       (...)

@+