HistWar
HistWar (international zone) => Announcements => Discussion démarrée par: JMM le 05 juin 2011, 14:59:15 pm
-
Scale 1/1 = one soldier = one 3D Model
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 01.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 02.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 03.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 04.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 05.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 06.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 07.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 08.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 09.jpg)
(http://www.histwar.com/screenshots/histwar1-1 00.jpg)
Around 130 000 soldiers on this battlefield.. FPS is very good!
Another scale (1/2) is possible ;)
JMM
-
WoW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
IMPRESSIONNANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est dément, je pensais pas que c'était possible....
Une question quand :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
-
Magnifique ;)
Et un combat en mêlée?????
-
Pas mieux, c'est ÉNORME.
-
Bravo!! très chouette cela promet de beaux jours à venir
-
Magnifique !!! Surtout le grand carré !!! ;)
-
On pourrais avoir un screen de la vue la plus éloigné du champ de bataille?
JMM a frappé très très fort, Histwar le premier jeux de stratégie au monde à pouvoir aligner 500.000 hommes sur des champs de bataille, un rêve de wargamer que je pensais irréalisable!!!!
-
Agree.The square is superb and very impressive.
And the Cav ?
-
Ça voudrait dire aussi que la gestion des pertes a été revue. Par exemple quand un boulet de canon frappe un régiment,on voit bien 10 hommes s’effondraient au lieu de 1?
It would also mean that the management of losses has been reviewed. For example when a cannonball hits a regiment, you can see 10 men collapsed instead of 1?
-
C'est probablement un gros boulot car effectivement pas mal de choses devront être revues pour les formations et les pertes :shock:
Par exemple un "vrai" carré ne peut pas avoir une quinzaine d'hommes de profondeur?
-
INCROYABLE !
-
A question,but with much more soldiers that shoots,is of course increased also the smoke on battlefield ?
-
Some answers...
When ? ASAP... ;)
Cavalry.. very soon.. just some adjustments in the parameters but a big part of work is finished
Losses : it's very easy for 1/1 because there isn't any other process to manage the return of 3D model
(just a short comment : in 1/10, the scale for losses is 1/3, no 1/10)
Square and depth : in 1/1 scale, the depth is 9 men.. and sometimes 18 for regiment with 5 or 6 battalions
Don't forget in HistWar, the square is built from regiment...
In the scale 1/10, the program tries to have a good distribution of men on the different sides of square.
For the scale 1/2 or 1/1, this process is natural.... in fact, it's more easy to control this scale ;)
Smoke : process no really linked to the scale. That said, I am going to rewrite the animation for smoke, fire and other fog..
Quelques réponses:
Quand ? le plus tôt possible
Cavalerie : très bientôt ; encore quelques ajustements pour les cavaliers mais l'essentiel est en place.
Pertes : très facile de gérer les pertes dans le 1/1 puisqu'il n'existe pas de processus particulier pour controler les Retours des figurines. (en effet, dans le 1/10, il y a une chute pour 3 touchés)
Profondeur du carré : à l'échelle 1/1, la profondeur est de 9 hommes, et parfois 18 pour les régiments à 5 ou 6 bataillons. (Ne pas oublier que dans HistWar, les carrés sont formés à partir de régiment)
A l'échelle 1/10, le programme essaye de répartir les figurines sur les différents cotés du carré. A l'échelle 1/2 ou 1/1, cette répartition est natutrelle.. et donc plus facile à contrôler.
Fumée : le processus n'est pas lié à l'échelle. Je suis en train de réecrire la fonction d'animation des fumées, brouillard et feu...
JMM
-
Magnifique, énorme, voilà les mots qui me viennent...
-
wow :!:
-
If that will be work :shock:, JMM will be... My personal hero :smile:
-
Smoke : process no really linked to the scale. That said, I am going to rewrite the animation for smoke, fire and other fog..
And you rewrite explosion animation with smoke and fire of course??? Maybe in 3d :smile:
-
GEANT !!!! :!:
-
JMM sir you are the best!!! I just hope the ai can handle movement and animation of this. If that is so I would l really like to say that this game is seriously the best of all other napoleonic tactical games !
-
JMM sir you are the best!!! I just hope the ai can handle movement and animation of this. If that is so I would l really like to say that this game is seriously the best of all other napoleonic tactical games !
With the 2 scales (1/2, 1/1), you will be able to run HistWar on your PC...
Wait for the version 04a (HistWar 2) and the new demo but I am sure there will be no problem.
JMM
-
With the 2 scales (1/2, 1/1), you will be able to run HistWar on your PC...
Wait for the version 04a (HistWar 2) and the new demo but I am sure there will be no problem.
JMM
Histwar2??????? It will be a new game, addon? We need to buy it?
-
Histwar2??????? It will be a new game, addon? We need to buy it?
NO... just to stress on the scale 1/1.. ;)
HistWar 2 will be the name for the version 04a 8)
JMM
-
Hnagon will that include canoons as well!??? I think it may cause traffic in the map as well as taking long time to limber and unlimber
-
NO... just to stress on the scale 1/1.. ;)
HistWar 2 will be the name for the version 04a 8)
JMM
Thanks, but we buy it if it be necessary :D
-
NO... just to stress on the scale 1/1.. ;)
HistWar 2 will be the name for the version 04a 8)
JMM
Ça mériterait un peu plus de pub pour l'occasion. ;)
-
Well JMM the game would expand if you pull this off in 1 to 1 scale ratio and Mr. Darsh just posting some screenies in totalwarcenter and the guild total war! as well as post Mr. Jaquinots tournament video That how someone like me got to buy hw!
-
Ça mériterait un peu plus de pub pour l'occasion. ;)
Raison pour laquelle cette version 04a doit être testée à fond avant de promouvoir HistWar II, le premier wargame à échelle 1/1.. Si ce n'est pas de l'immersion...
Cela nécessite aussi quelques améliorations du rendu des fumées (j'ai en tête un algorithme un peu nouveau, qui est toutefois une modification d'une procédure connue.. le problème est qu'ici on travaille avec beaucoup de figurines 3D.
Il y aura aussi des nouveaux arbres et des sons revus et corrigés...
Bref, HistWar II sera doté de nouveau attrait.. et si cela n'accroche pas... nous verrons ;)
Well JMM the game would expand if you pull this off in 1 to 1 scale ratio and Mr. Darsh just posting some screenies in totalwarcetner and the guild total war! That how someone like me got to buy hw!
Wait for that.. when the new demo will be right...
This screenshots are only for you and the visitors on the website.. no more ;)
JMM
-
Raison pour laquelle cette version 04a doit être testée à fond avant de promouvoir HistWar II
Donnez la nous et nous allons vous la tester à FOND !!!! ;)
-
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Highly classified info :twisted: :twisted: :twisted:
In a serious note if you need beta tester I, putting my hand up for it when time comes
-
Raison pour laquelle cette version 04a doit être testée à fond avant de promouvoir HistWar II, le premier wargame à échelle 1/1.. Si ce n'est pas de l'immersion...
Cela nécessite aussi quelques améliorations du rendu des fumées (j'ai en tête un algorithme un peu nouveau, qui est toutefois une modification d'une procédure connue.. le problème est qu'ici on travaille avec beaucoup de figurines 3D.
Il y aura aussi des nouveaux arbres et des sons revus et corrigés...
Bref, HistWar II sera doté de nouveau attrait.. et si cela n'accroche pas... nous verrons ;)
Wait for that.. when the new demo will be right...
This screenshots are only for you and the visitors on the website.. no more ;)
JMM
Tu peux compter sur moi pour faire un peu de pub sur twcenter quand ça sera prêt.
Le jeux a pas mal évolué en 1an et cette nouvelle échelle avec la nouvelle interface et ses excellents extension Peninsula et Waterloo en plus de tout le reste méritent amplement le titre de Histwar 2.
-
Ces images sont Impresssionnantes !
Quelle est la taille de la carte de ses screenshots ?
Théo
-
Ces images sont Impresssionnantes !
Quelle est la taille de la carte de ses screenshots ?
Théo
OdBs et carte de Grand Champ, le tuto3 si je me rappelle bien.
J'ai une bonne machine, mais pas vraiment le haut de gamme (carte graphique à environ 100€) et processeur mono-coeur, et ça tourne vraiment sans problème en 1/1.
A défaut, il y aura le 1/2.. et bien sûr toujours la possibilité de fonctionner en 1/10.
Bref, je pense que ça devrait fonctionner sur la plupart des machines.. si je comprends bien le fondement de la question
JMM
-
Je ne pensais pas voir ça si vite, même dans mes rêves.
Même si cela ne change rien à la stratégie, ca change tout pour l'émotion.
Et un jeu qui simule des batailles à l'échelle 1/1 ne pourra DEFINITIVEMENT plus être comparé aux autres...
Bien joué JMM!!!
Bravo!
-
JMM mon brave.
This is the single best improvement to Histwar since it was released. At last we can see what the battlefield really looked like.
You continue to impress us.
-
AMAZING !!! :shock:
Bravo, JMM !
-
Par contre je pense qu'il faudra renouveler aussi les menus Histwar pour marquer le pas avec Histwar2 voir renouveler également le packaging
Enfin il serait bien d'ajouter comme tous les autres jeux, une option pour pouvoir changer les graphismes comme l'anti-aliasing, anisotropic, vertical refresh etc. Toutes les options que l'on ne peut pas malheureusement paramétrer dans le jeu et qu'on doit bidouiller sur sa carte graphique.
-
Absolutely stunning!!!! And there was me thinking that Histwar couldn't get much better. What a fantastic development :D :D :D
-
so people ll choose which scale they use for a MP before the battle? 1/1,1/2 or 1/10 ?
-
so people ll choose which scale they use for a MP before the battle? 1/1,1/2 or 1/10 ?
Just an option for each player.. 1/10, 1/2, 1/1
In MP, each one can play with his scale factor.
JMM
-
BRAVO JMM !!! ;)
-
OdBs et carte de Grand Champ, le tuto3 si je me rappelle bien.
J'ai une bonne machine, mais pas vraiment le haut de gamme (carte graphique à environ 100€) et processeur mono-coeur, et ça tourne vraiment sans problème en 1/1.
A défaut, il y aura le 1/2.. et bien sûr toujours la possibilité de fonctionner en 1/10.
Bref, je pense que ça devrait fonctionner sur la plupart des machines.. si je comprends bien le fondement de la question
JMM
Oui, c'était une partie du sens de ma question, que d'ailleurs j'aurai du préciser.
Je voulais aussi savoir l'influence de la taille de la carte sur la taille des unités, que ce soit en mode le plus éloigné ou en mode très rapproché.
Théo
-
Y aura t'il des unités supplémentaires pour pouvoir atteindre des OdBs équivalent à ceux de Leipzig ??? ;)
-
Oui, c'était une partie du sens de ma question, que d'ailleurs j'aurai du préciser.
Je voulais aussi savoir l'influence de la taille de la carte sur la taille des unités, que ce soit en mode le plus éloigné ou en mode très rapproché.
Théo
Je ne suis pas sûr de bien saisir...
Donc je réponds peut être à coté :oops:
Quelque soit la taille de la carte, les unités occupent la surface nominale qu'elles occupaient sur le champ de bataille, avec notamment une largeur de front conforme.. par exemple environ 130 mètres pour un bataillon déployé en ligne.
Quelque soit l'échelle des modèles (1/10,1/2,1/1) la ligne de front est conservée..
hummm mais comment cela est-il possible?
Simplement en jouant sur 2 facteurs... l'échelle réelle des figurines et l'entre-axe entre figurines
De fait, à 1/10, une figurine ne fait pas réellement 1,70 / 60 (valeur moyenne hauteur largeur) mais plus.
A l'échelle 1/1, une figurine fait environ 1,70 / 60 et l'entre-axe est diminué afin d'assurer une meilleure représentation...
J'a ibon?
Cela dit, il y a encore quelques ajustements à réaliser sur les échelles afin d'être précis à 100%
Par ailleurs, il y aura aussi de nouveaux modèles des constructions pour tenir compte de ce nouvel environnement.
Y aura t'il des unités supplémentaires pour pouvoir atteindre des OdBs équivalent à ceux de Leipzig ??
Il y aura quelques ajustements mais comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, le besoin en calcul est exponentiel (et non proportionnel) avec le nombre d'unités...
Il y aura donc deux ajustements:
a) une dizaines d'entités de plus pour avoir 114 unités opérationnelles et 12 Chef d'Armée / Chef de Corps
b) une unité d'artillerie, limitée à 14 canons à ce jour pourra passer à 28 canons. Toutefois, 1 canon en représentera 2... Cette limitation s'impose en raison de la puissance de calcul ;)
JMM
-
Heu, oui c'est cela que je voulais savoir... :mrgreen:
Merci JMM, 14 unités de plus ça se prend un chef de corps supplémentaire...bienvenu...et 28 canons...que du bonheur... :mrgreen: ;)
-
Great News ……..Thanks,
I Know your bee z but quick questions
- Will map elements be in proportion to Units. Example with a 1/1 scale will Town sizes be increased to accommodated more Units.
- Will all Map sizes (6K, 10K, 15K, Grand Map ) render the same size elements or will they be handled in the same way, that is as the map size increases the units get smaller and are stretch further apart..
- Will Units in 1/1 scale be drawn in there Historical style formations and correct company sizes. Here is a link showing example of what in mean http://napoleonistyka.atspace.com/infantry_tactics_4.htm (http://napoleonistyka.atspace.com/infantry_tactics_4.htm)
- Will we be able to identify how many squadrons a Cavalry Unit has in OOB.
Sorry if these questions have been asked or answered.
Thanks
-
Il y aura quelques ajustements mais comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, le besoin en calcul est exponentiel (et non proportionnel) avec le nombre d'unités...
Il y aura donc deux ajustements:
a) une dizaines d'entités de plus pour avoir 114 unités opérationnelles et 12 Chef d'Armée / Chef de Corps
b) une unité d'artillerie, limitée à 14 canons à ce jour pourra passer à 28 canons. Toutefois, 1 canon en représentera 2... Cette limitation s'impose en raison de la puissance de calcul ;)
JMM
Donc ou aura tout à l'échelle 1/1 sauf pour les canons qui seront à 1/2, mais dans l'échelle actuelle, les canons étaient pas représentés en 1/1?
114 unités ça donnerait quoi approximativement en terme de figurine et la limite que le jeu peut supporter? Si je reprends l'ancienne échelle, le jeu pouvait supporter en tout 50.000 figurines ce qui donnerait maintenant 500.000 figurines :shock:
So will any or scale 1 / 1 except for the guns that will be 1 / 2, but in the current scale, the guns were not represented in 1 / 1?
114 units which would give it approximately in terms of figure and the limits that the game can support? If I take the old scale, the game could survive any figures which would give 50,000 now 500,000 figurines
-
Donc ou aura tout à l'échelle 1/1 sauf pour les canons qui seront à 1/2, mais dans l'échelle actuelle, les canons étaient pas représentés en 1/1?
114 unités ça donnerait quoi approximativement en terme de figurine et la limite que le jeu peut supporter? Si je reprends l'ancienne échelle, le jeu pouvait supporter en tout 50.000 figurines ce qui donnerait maintenant 500.000 figurines :shock:
So will any or scale 1 / 1 except for the guns that will be 1 / 2, but in the current scale, the guns were not represented in 1 / 1?
114 units which would give it approximately in terms of figure and the limits that the game can support? If I take the old scale, the game could survive any figures which would give 50,000 now 500,000 figurines
Si je comprends bien le concept d'apres mess discussions avec JMM et il pourra me corriger si j'ai tort, les canons sont bien representes en 1:1 a present.
Le besoin de passer a 1:2 vient du dilemme suivant.
Les unites vont etre limitees a 114 pour differentes contraintes. Pour faire Des oob avec le nombre de canons presents a borodino par exemple un pourcentage significatif de ces unites devraient etres des canons du a la limitation de 14 canons par unite a present.
Pour laisser plus de place a l'infanterie et cavalerie il serait souhaitable de passer au 1:2 pour l'artillerie. Comme ca 28 canons seront representes par 14 canons dans une seule unite, laissant plus de place pour inf et cav.
Comme JMM a dit, mettre 28 modeles de canons individuels metteraient plusieurs contraintes un desquels serait alourdir exponentiellement le calcul que le soft doit faire ce qui pourrait reduire la performance.
Je crois qu'une echelle 1:1 inf et cav et 1:2 pour artillerie c'est du jamais vu dans un jeu strategique et doit propulser histwar comme LE jeu de reference pour tout enthousiaste du genre.
If I understand the concept correctly from my discussions with JMM, and he can correct me if I am wrong, the artillery is currently represented with a 1:1 scale.
The need to revert to 1:2 scale comes from the following dilemma.
The number of units is limited to 114 due to multiple constraints. To make oobs with as many canons as borodino for example a significant percentage of these units will have to be artillery units (as an artillery unit cannot have more than 14 canons).
To leave more space for infantry and cavalry it would be better to pass to 1:2 scale for artillery. This way the 14 actual canons would represent 28. Representing each artillery unit by 28 actual canons would affect the performance of the game as it increases exponentially the number of calculations the soft has to make in each cycle.
I think this scale (1:1 inf and cav, 1:2 artillery) is unprecedented and should make histwar THE game of reference to any enthusiast of this genre.
Von Clausewitz
-
Nice to read you VC. I tought that you disapeared. I hope that you will join the MP folks soon.
-
Oh nice! As long as the engine does not equivocate the number guns and the time of their limbering and unlimbereing as well as gettin taken into account of the attack and defending as well as bombarding process too much so its not too slow but in comparison to historical and real life process of deploying the batttery and the speed of batteries moving around battlefield and such is proportional to the game is all good
AND yes making such scale will attract players from all shape and sizes if right publicity. Yes the old school graphics not in good stead with newer and younger players but screen shots of epic charges of cavalry videos of line battles (including charging into each other) as well as videos from mp games will help. as towards to graphic specification a lot of younger people will probably have up to date pc specs which allows scale to be played with no fuss. But keeping the option of the scale available to those that may have outdated pc specification will also help bringing casual gamers!
-
Nice to read you VC. I tought that you disapeared. I hope that you will join the MP folks soon.
Thank you, I never really disappeared. I have been keeping up with parts of the forum and stayed in constant contact with JMM. Because of time constraints I have not been playing MP games but more pbem.
I am hoping that there will be people wanting to play it MP in the US so I can join in.
VC
-
Je voulais aussi savoir l'influence de la taille de la carte sur la taille des unités, que ce soit en mode le plus éloigné ou en mode très rapproché.
Théo
Pour rebondir sur la question posée par Théodoricus, j'aimerai savoir si tu pouvais afficher les unités dans une taille unique quelques soient les tailles des cartes choisies.
Je précise plus clairement, j'apprécie la taille des figurines pour les cartes de 10km. Elle permet de bien distinguer les détails des uniformes.
Peux-tu garder cette taille tout en augmentant la surface de la carte ?
Beau travail pour l'échelle 1/1, cela promet.
Yves
-
If I understand the concept correctly from my discussions with JMM, and he can correct me if I am wrong, the artillery is currently represented with a 1:1 scale.
The need to revert to 1:2 scale comes from the following dilemma.
The number of units is limited to 114 due to multiple constraints. To make oobs with as many canons as borodino for example a significant percentage of these units will have to be artillery units (as an artillery unit cannot have more than 14 canons).
To leave more space for infantry and cavalry it would be better to pass to 1:2 scale for artillery. This way the 14 actual canons would represent 28. Representing each artillery unit by 28 actual canons would affect the performance of the game as it increases exponentially the number of calculations the soft has to make in each cycle.
What a pity! I like the 1:1 scale modification but why is there the limit of 114 unit? What are the multiple constraints that can't be dealt with?
If possible, I prefer the 1:1 scale with all units (inf, cav, art) and also if that means that it takes longer to eliminate the multiple constraints.
-
why is there the limit of 114 unit? What are the multiple constraints that can't be dealt with?
This has puzzled me for many years, but I'm sure there must be a very good reason(s) otherwise JMM would have made HW to a "Battalion" level and not a Regiment level.
Think how good HW would be with Battalion squares, in 1v1 scale......but that is a dream too far I suspect.
I can understand VCs point about artillery, but how many battles really need that many cannons ?....not many I'd say.
Even using the max 99 (or 100) units you can still get a lot of guns at 14 per battery.
-
If it is to much work to set the 114 unit limit higher (I hope not), how about to make a automatic scaling for the artillery units. If the oob would exceed the limit, the artillery scale could set automatically to 1:2 from the software.
-
JMM has limited to 114units because of the technical limitation, the computing power is exponential for each new unit and for artillery isn't only a problem of power but also to permit more place for the regiments.
-
Je découvre, seulement maintenant, ce que je pensais irréalisable. Extraordinaire !!!!!
Le prix Nobel du Wargame est décerné à ......
-
What a pity! I like the 1:1 scale modification but why is there the limit of 114 unit? What are the multiple constraints that can't be dealt with?
If possible, I prefer the 1:1 scale with all units (inf, cav, art) and also if that means that it takes longer to eliminate the multiple constraints.
I know it is hard to grasp why there is a limit. But believe me it is for the program to run smoothly that such limitation is made. I am not sure how much programing knowledge you have, but a few months ago i started learning programing on my own as a hobby and i can appreciate now how things can look very easy while in fact they hide a very complex algorithm.
Each cycle (with each frame, a good game runs above 30 fps) the soft has to calculate:
1/ the position of each unit
2/ if each unit is in enemy range or not to be fired at and this implies checking if each allied unit is in range of each enemy unit
3/ if each unit is within sight of the enemy or not, again the test is made for every friendly unit vs enemy unit
4/ The status of each unit and that implies multiple calculations, cohesion, casualties, moral etc...
5/ if a unit should rout or leave the field
6/ if a unit is in need of support
7/ if a unit is detached or attached
8/ if a unit has an order or not
9/ if a cavalry unit should pursue routing enemy or not and that implies checking every unit within the cav range too see if their status is to routing or not. How you determine of the unit is in cav range? again you have to check every enemy unit to see if they are within a predetermined range from that cavalry unit. you have to do that for each cavalry unit.
And the list goes on and on because there are many other calculations done in histwar. So you see each additional unit will burden the software even more by adding a lot more calculations to be done. 114 must be the number where these calculations are still bearable.
I hope this was lcear.
VC
-
So 114 number of units max per side thats equivalent to 500,000 figurines? Of soldiers and Cav? How does the square react with so many men will it be like a divisional square like in Egypt or like a regimental square? Will there be different animation of square as per se a box full of austrian or russian? Much like the improvised pike square formation in NTW
-
So 114 number of units max per side thats equivalent to 500,000 figurines? Of soldiers and Cav?
With the actual scale (1/10) the theorical limit (infantery only) is 50.000 figurines on the battlefield for the both side (200 infantery units of 250 men)
Now with 114 units and a scale 1/1 the theorical limit would be 570.000 figurines :shock: (228 units of 2.500 men)
It's right JMM?
-
With the actual scale (1/10) the theorical limit (infantery only) is 50.000 figurines on the battlefield for the both side (200 infantery units of 250 men)
Now with 114 units and a scale 1/1 the theorical limit would be 570.000 figurines :shock: (228 units of 2.500 men)
It's right JMM?
But now the max for infantry is not 4800 men ? 480 in 3D with scale 1/10.
100 slot for side x2 x 480=96000 figurines
after 114 slot x2 x ?= ? is limited at 2500 for infantry? or is always 4800 ?
this for me is not clear.
-
114 total "units" includes the CC.....the "combat" (Regt/Battery) limit is either 99 or 100, I forget which.
-
Sorry perhaps i understand 250.
Is 300 ceh max / 1.2 (average infantry) = 250000 men for side x 2 =500000 men with scale 1/10 =50000
with army only of infantry.
after with scale 1/1 =500000 figurines , if limit of 300 ceh remain.
-
If this 114 units inclued the CiC and the corps generals, we'll have 1 Cic (25 figurines each), 12 corps generals (7 figurines each) and 101 units in each side, the theorical limit should be: 25*2+12*7*2+101*2500*2= 505 218 figurines, not bad! ;)
-
Infantry
Scale 1/10 : limit : 75 3Dmodel per battalions; limit 6 battalions -> 450 3D model, 4500 infantrymen
Scale 1/1 : limit 675 3Dmodel per battalions; limit 6 battalions-> 4050 3DModel for 4050 infantrymen
Cavalry
Scale 1/10 : limit : 21 3Dmodel per squadrons; limit 6 squadrons-> 126 3D model, 1260 horsemen
Scale 1/1 : limit 189 3Dmodel per squadrons; limit 6 squadrons-> 1134 3DModel for 1134 horsemen
Scale 1/1: 200 units : 50 INF + 30 CAV at full strength 236 520 men for each real army...
Only with INF units : 810 000 infantrymen on the battlefield ;)
JMM
-
:shock: Wow just wow!!! :!:
-
That's fantastic. Can't wait.
236.520 men under Napoleon...Europe...the World...oh sorry :oops:
I dreamed a little bit ;)
-
Only with INF units : 810 000 infantrymen on the battlefield ;)
JMM
Increeedible,figurines also on my desk out of computer. :mrgreen:
-
810.000 ça me parait tellement que ça en devient irréel, presque inimaginable! :o
-
810.000 ça me parait tellement que ça en devient irréel, presque inimaginable! :o
However, it's a bit theoretical....Like you know, never an army is only built with infantry unit.
That said, an army with 50 Infantry Units and 30 Cavalry Units seems a good rate: 460 000 mens on a battlefield... ;)
JMM
-
460 000 mens on a battlefield... ;)
JMM
!!
:shock: :shock: :shock: :o :o :o :D :D :D
-
With tihs 1/1 ratio will there be 1/1 ratio of dead men and horses on the battlefield????? PLease say yes!
-
With tihs 1/1 ratio will there be 1/1 ratio of dead men and horses on the battlefield????? PLease say yes!
JMM has already answered:
Losses : it's very easy for 1/1 because there isn't any other process to manage the return of 3D model
(just a short comment : in 1/10, the scale for losses is 1/3, no 1/10)
-
VERY IMPRESSIVE JMM !!! : :D :D
This is visually stunning, and you gave everyone a great gift.
You must be in the process of working out the code for the game
so we will be enjoying it very soon
MERCY BIEN !!!!
-
On a pas fini d'en parler, ça va être quelque chose :p
Si le FPS "suit" comme tu le dit, c'est vraiment le top du top ;)
-
Par contre je m'interroge sur la taille des villes, je pense qu'elles vont augmenter de taille pour accueillir un régiment de 2.500 fantassins mais dans quelle proportion?
-
Je reviens sur un élément fondamental de l'affichage.
Un bataillon en ligne occupe toujours environ 130 mètres, quelque soit la dimension de la carte.
A cette fin, dans la version initiale d'HW, j'ai joué sur les tailles des objets.. et par exemple les soldats font environ 3 mètres de haut pour 1 mètre de large. Tout est dimensionné ainsi de manière à assurer un visuel correct.. et que je sache cela n'a jamais choqué personne ;)
Avec la version HW II (le retour), l'échelle 1/1 se met en place suivant 2 axes:
a) une figurine 3D est remplacée par 9 figurines (raison pour laquelle un bataillon ne sera représenté au maximum que par 675 hommes, ce qui est cohérent avec les effectifs réels d'un bataillon de cette époque, l'effectif théorique étant supérieur mais rarement atteint.) Toutefois, l'échelle 1/10 imposait aussi une limite de 750 hommes par bataillon.
b) une figurine à l'échelle 1/1 aura désormais sa taille normale (hauteur : 1.7 , largeur : 60 cm).. figurine toujours affichée avec toute la précision.. sauf à distance importante comme dans le mode 1/10.
Mais, il est possible que pour des contraintes de FPS, la hauteur de caméra soit limitée à environ 5 mètres (environ 2.5 actuellement).
Ainsi, cela permet de réduire la taille des figurines et donc de ne pas trop affaiblir le FPS.
Par ailleurs, le 1/1 permet de créer un effet de masse qui n'est accessible que si la caméra est assez haute.
Conséquence sur les constructions: il faut refaire tous les modèles car là il n'est pas question de jouer sur les échelles.
En effet, il faut réduire de 1.7 (comme pour les soldats) mais la surface d'implantation va en conséquence ce réduire.. et un village de 300² passerait à 175².. Bref, toutes constructions sont à refaire pour tenir compte de l'échelle 1.7!
Et oui.. encore un peu de boulot mes Grognards... et parfois je me demande si cela intéresse beaucoup de gamers.. sauf bien sûr vous qui êtes des supports (in)conditionnels du Machin ;)
JMM
-
Conséquence sur les constructions: il faut refaire tous les modèles car là il n'est pas question de jouer sur les échelles.
En effet, il faut réduire de 1.7 (comme pour les soldats) mais la surface d'implantation va en conséquence ce réduire.. et un village de 300² passerait à 175².. Bref, toutes constructions sont à refaire pour tenir compte de l'échelle 1.7!
Et oui.. encore un peu de boulot mes Grognards... et parfois je me demande si cela intéresse beaucoup de gamers.. sauf bien sûr vous qui êtes des supports (in)conditionnels du Machin ;)
JMM
Tu as donc un peu de pain sur la planche, bon courage à toi et je pense que certains Gamers vont comprendre la dimension que va prendre le machin, c'est quand même énorme et jamais égalé jusqu'à présent ;)
On te lâchera pas, de toute façon on est tous des "accros" au machin maintenant :mrgreen:
-
La réduction de l'échelle des troupes et des bâtiments, comme tu le dis un village de 300² passera à 175m², est ce que ça implique que la carte, sera donc plus grande que maintenant ? Enfin je veux parler des distances.
-
La réduction de l'échelle des troupes et des bâtiments, comme tu le dis un village de 300² passera à 175m², est ce que ça implique que la carte, sera donc plus grande que maintenant ? Enfin je veux parler des distances.
Conséquence sur les constructions: il faut refaire tous les modèles car là il n'est pas question de jouer sur les échelles.
En effet, il faut réduire de 1.7 (comme pour les soldats) mais la surface d'implantation va en conséquence ce réduire.. et un village de 300² passerait à 175².. Bref, toutes constructions sont à refaire pour tenir compte de l'échelle 1.7!
Ce que je dis, qui n'est peut être pas très clair... que le passage à 1/1 entraine une réduction à 175m².. et que je vais devoir refaire les constructions pour recouvrir les 300 m²
JMM
-
donc en profiter pour relooker les bâtiments ... la peinture, les enduits... pour une meilleur immersion encore ;)
Ça promet ! :smile:
-
donc en profiter pour relooker les bâtiments ... la peinture, les enduits... pour une meilleur immersion encore ;)
Ça promet ! :smile:
hummmmmmmm.. dans un premier temps, seuls les meshs seront refaits, et le nombre de batiments augmentés.
Quant aux textures, si certains modeurs veulent s'y atteler.. Il faut que je revois la méthode d'intégration de textures de constructions afin de faciliter leur tache.
JMM
-
Using on line translator-
And Yes... still a little job my Grognards... and sometimes I wonder if there is interest in many gamers... unless of course you are conditional (in) supports the Machin
I'm sure there is a lot of interest in this new scale, from the old timers AND from others who have not yet purchased HW.
I look forward to all the MP battles with the improved scale.
-
Me too, I only really fight MP and you can't spend too much time admiring the Soldiers but I am looking forward to it. However, for me the Order bug is far more important
-
I want 1/1 scale NOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S. My work makes me crazy, DAMN!!!!!!!
-
Donc les villes seront par conséquent plus "denses" et ressembleront plus à des villes qu'à des villages?
So the cities are therefore more "dense" and more to resemble the cities as in villages?
-
Bonjour Mssrs.,
The evolution is astounding! :shock: ... I can easily recall the "La Grande Armee At Austerlitz" days ... I'm looking at the CD right now ... a very treasured possession ... 8)
But ... what about the cannons? ... :?
Cordialement, DoE
-
Donc les villes seront par conséquent plus "denses" et ressembleront plus à des villes qu'à des villages?
So the cities are therefore more "dense" and more to resemble the cities as in villages?
Oui.
VC
-
Me too, I only really fight MP and you can't spend too much time admiring the Soldiers but I am looking forward to it. However, for me the Order bug is far more important
Do you mind elaborating on the "order bug"?
VC
-
VC, there are a number of active Topics on the Order Bug since the last Patch. Here are a few threads:
http://www.histwar.org/forum/index.php/topic,6214.0.html
http://www.histwar.org/forum/index.php/topic,6197.msg82189/topicseen.html#msg82189
-
Bonjour,
L'effet est réellement magnifique et saisissant.
Plutôt que de réduire de taille les batiments, ne serait-il pas possible de réduire la taille des carrés de terrains?
-
First time I saw this post wow massive
-
I can just imagine the Dead body fields that going to happen in this.
-
La 3D à de beaux jours devant elle... :) ;)
-
Vive la
2 3D !
-
Des nouvelles?/anti news?
-
Any idea's how long this may be ?....weeks or months ?.......a lot of people will be more interested in this game with 1-1 scale.
-
Any idea's how long this may be ?....weeks or months ?.......a lot of people will be more interested in this game with 1-1 scale.
Weeks... Just some days for rest before resuming the dev...
A lot of things run fine but I have to improve some process.
And I must verify some calculations and modify the presentation of defensive lines.
JMM
-
Thanks, looking forward to this.
-
Merci JMM, nous avons hâtes de voir le résultat !!! ;)
-
J'e suis impatient de voir le résultat! ;)
-
Nous attendrons.... ;)
-
Splendide !!!
I wonder when the charge of 10000 horses will sweep across the fields of Eylau...
What about the power necessary to field 100.000 men on our screens ?
Hope to watch this by Xmas time -or earlier ?
Oster
-
Splendide !!!
I wonder when the charge of 10000 horses will sweep across the fields of Eylau...
What about the power necessary to field 100.000 men on our screens ?
Hope to watch this by Xmas time -or earlier ?
Oster
According to JMM:"Weeks", it will be earlier than Xmas
-
Fantastic !
My birthday (74) is in some 6 weeks only. What a wonderful gift !
oster
-
A little question JMM about scale 1:1.
If a player A has a computer enough old and the other player B (for PBEM or MP) has a good computer.
The player A start MP or PBEM with scale 1:10 (otherwise slow) the Player B can play with scale 1:1 or both with scale 1:10 ?
-
A little question JMM about scale 1:1.
If a player A has a computer enough old and the other player B (for PBEM or MP) has a good computer.
The player A start MP or PBEM with scale 1:10 (otherwise slow) the Player B can play with scale 1:1 or both with scale 1:10 ?
Right... each player can play with his scale... ;)
JMM
-
Very nice JMM.
Thank you for reply at my doubt.
-
Ca va être impréssionnant .. :shock: ;)
-
Ca serait bien d'avoir des nouvelles captures avec par exemple un régiment d'infanterie qui défend une ville! ;)
-
How many of us have a good computer for the scale 1:1.?
My PC is enough old.
Inter pentium 4, 3 gigahez,2 GB of memory,ATI radeon HD 3450
-
How many of us have a good computer for the scale 1:1.?
My PC is enough old.
Inter pentium 4, 3 gigahez,2 GB of memory,ATI radeon HD 3450
already testing the 1:1 - I can say that my "old" PC - DualCore 2,6 Ghz with 4 Gigs of RAM handles it without problems at all.....
I think that if Histwar runs well at the moment it shouldn't be much of an issue!
-
ok Count.
If you call your computer old, mine is prehistoric and you have not talk of graphics card.
Now JMM are working for optimize work for CPU for scale 1:1 and perhaps is early to talk.
wait still sometimes for define the minimum .
Thank anyway Count for reply,good to know this information.
Hello
-
ok Count.
If you call your computer old, mine is prehistoric and you have not talk of graphics card.
Now JMM are working for optimize work for CPU for scale 1:1 and perhaps is early to talk.
wait still sometimes for define the minimum .
Thank anyway Count for reply,good to know this information.
Hello
There is also the scale 1/2. ;)
-
Thank Darsh for the spiritual comfort.
If I think well my corps with scale 1:2 or 1:10 will be easy to maneuver. :mrgreen:
-
already testing the 1:1
You lucky bloke. What is it like?
-
You lucky bloke. What is it like?
let's just say - Borodino on 1:1 on a 1920x1260 (or so) resolution - and a huge screen.... - you'll never forget it!
(working on the historical deployments as we speak as well)
I can only tell you: all of you have something to wait for... IT'S AWESOME!!!!!
-
Les déploiements dans les batailles existantes vont être conformes à la réalité?
The deployements in the existing battles will be conform to the reality?
-
let's just say - Borodino on 1:1 on a 1920x1260 (or so) resolution - and a huge screen.... - you'll never forget it!
(working on the historical deployments as we speak as well)
I can only tell you: all of you have something to wait for... IT'S AWESOME!!!!!
Yea, it is fantastic battle, many troops on small front 1,5 - 2 km.
And what map you use for this?
-
Les déploiements dans les batailles existantes vont être conformes à la réalité?
The deployements in the existing battles will be conform to the reality?
what I am trying to do here is to get all battles that come with the stock version of the game ready - and after that I'll be working on the additional ones...
it takes time as I try to get even the regimental starting positions ready...
-
Count , is it possible to have a screen with scale 1:1 for our friend Jacquinot.? That loves Borodino.
-
Count , is it possible to have a screen with scale 1:1 for our friend Jacquinot.? That loves Borodino.
Yea, my favourite battle, i think best in Napoleonic wars, i want to visit field in september and make some photos for this forum.
-
and about the commands for brigade and divisions, what is the status actually?
-
and about the commands for brigade and divisions, what is the status actually?
Not yet... Today, I am yet working on the scale "141" (One For One) and some improvements on graphic animation.
Very slow... :p
JMM
-
Count , is it possible to have a screen with scale 1:1 for our friend Jacquinot.? That loves Borodino.
I will post one tomorrow! - promised ;)
-
what I am trying to do here is to get all battles that come with the stock version of the game ready - and after that I'll be working on the additional ones...
it takes time as I try to get even the regimental starting positions ready...
Please tell me the AI will also respect those starting positions... ;)
-
There are yet several major developments :
Division / Brigade AI
Great Tactical AI : improvement in order to get a reactive behavior (I didn't work on this part since one year.. really sad)
GT AI keeping the units place on the initial tactical planning; it's a big challenge.
Count von Csollich is working on the historical placement of units for the battle released with the game. Big thank to him 8)
JMM
-
I will post one tomorrow! - promised ;)
Thank you very much Count,you are a person very kind and sorry for disturbance.
Hello
-
There are yet several major developments :
Division / Brigade AI
Great Tactical AI : improvement in order to get a reactive behavior (I didn't work on this part since one year.. really sad)
GT AI keeping the units place on the initial tactical planning; it's a big challenge.
Count von Csollich is working on the historical placement of units for the battle released with the game. Big thank to him 8)
JMM
Merci JMM! :D
Il faudrait peut-être poster une autre annonce pour récapituler tous les changements majeurs qui vont accompagner ce nouveau patch (nouvelle version)?
-
De fait il y aura bientôt une version 04 avec l'échelle 141 (1 pour 1)
Pour l'instant, tenant compte des retours "négatifs" sur l'assaut contre les lignes défensives, j'interromps le développement pour la 04 et je fais surement avant la fin de cette semaine un patch 03b (RC3) qui corrige l'assaut sur ligne défensive libre.
En effet, sans avoir encore regardé, les nombreux retours laissent à penser qu'il y a un bug majeur dans cette partie (probablement la prise en compte d'un coefficient défensif qui favorise trop le défenseur)
Il est peu probable que le mécanisme des pertes soit à remettre en cause. Un secteur défensif couvert par un régiment d'infanterie permet de mieux occuper un front; le modèle de calcul n'est pas très différent suivant que l'on attaque une construction ou une ligne défensive dans un espace libre; seul un bonus est appliqué au défenseur placé dans une construction afin de minimiser les pertes. Et je pense que le problème est de cette nature : un bonus appliqué aux unités en défense sur terrain libre alors qu'il ne doit pas être présent.
Quant à la version avec l'IA complète (IA GT amélioré, IA Division/Brigade, Plan tactique sans modification des placements), ce sera pour la rentrée... HistWar II : LGdN (version 05... étant entendu que le passage à la version 05 est fait gratuitement pour les joueurs ayant déjà HistWar)
JMM
-
There are yet several major developments :
Division / Brigade AI
Great Tactical AI : improvement in order to get a reactive behavior (I didn't work on this part since one year.. really sad)
GT AI keeping the units place on the initial tactical planning; it's a big challenge.
Count von Csollich is working on the historical placement of units for the battle released with the game. Big thank to him 8)
JMM
If you want JMM i can help with deployments too.
And what about maps, we need to change them or not?
-
Quant à la version avec l'IA complète (IA GT amélioré, IA Division/Brigade, Plan tactique sans modification des placements), ce sera pour la rentrée... HistWar II : LGdN (version 05... étant entendu que le passage à la version 05 est fait gratuitement pour les joueurs ayant déjà HistWar)
Pour la petite histoire, je serais heureux de payer tout ça comme un DLC... ;)
Merci, JMM :mrgreen:
-
as requested a couple of screenshots taken from the Battle of Borodino:
I decided to show one action only at this time: the attack on les fleches:
this is a fictional deployment (as I'll post a screenshot for all historically deployed battles after I have finished them all :) )
but it shows you that the Russian starting positions are actually where they should be, occupying the field fortifications.
first screenshot shows French infantry massing in front of the enemy positions to attack head on!
second screenshot shows the Russian Infantry deployed in the fortifications - artillery (not seen here) is also present with some light cavalry in support (screenshot to follow tomorrow, I was thinking of taking a few screenshots of the large cavalry engagement on the left)
3rd screenshot shows a close-up of the fort on the far left. - deployed is a Yaeger-Unit
-
if you look closely - you can actually see the French infantry forming up in front of the fleches - in the 3rd screenshot...just imagine watching them close in for attack!
more screenshots tomorrow!
-
couldn't resist to post a last one for the night:
infantry forming up to attack the enemy positions: skirmishers are deployed up front with 2 bataillons formed en ligne with the other 4 behind in column....
second one shows that the commanding French Marèchal simply couldn't wait for his infantry to launch the attack and therefor had to send in his supporting light cavalry first to attempt of clearing some of these guns off the ridge! - Brave but foolish (if you had seen what I just saw :D)
-
WOW just WOW!!! really cant wait for 1/1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
-
Very impressive.
Thank again Count.
-
Thanks for these screens!
-
Superbe !!! ;)
-
Thanks Count,
Since the men seem to be smaller with this scall, maybe it will be worth to have a full HD screen (1080 or 1200) ;)
-
Sublissime ! J'ai grande hate de pouvoir gouter au 1/1 !
-
Thanks Count,
Since the men seem to be smaller with this scall, maybe it will be worth to have a full HD screen (1080 or 1200) ;)
Just a bit smaller....
Here 1700 infantrymen (1:1 scale)
(http://www.histwar.com/screenshots/110715-10H11-000.jpg)
Around 700 horsemen
(http://www.histwar.com/screenshots/110715-10H12-001.jpg)
JMM
-
Fantastique!
Vivement ce patch! ;)
-
I like much more Count pics.
With wide angle,cinemascope effect.(i do not know exact word).
Mass in movements,for me impressive.(also if with little men)
-
Fantastique! Vivement ce patch! ;)
Plus qu'un patch, une nouvelle version...
Après la 02 qui améliorait la fiabilité du jeu en réseau, la 03 qui propose une nouvelle interface, la 04 offrira le 1:1!
Et HistWar II sera la relance d'HistWar avec l'évolution attendue des IAs
JMM
-
Perhaps with more light is even better.
I saw 6.05 in the morning how time.
-
Just a bit smaller....
OK, with the fortifications on Count's pics, the men look like 2 fold smaller...
Anyway, it's a very good and impressive work and i look forward to see it soon on my PC ;)
-
Superb...
The landscape (house, trees, walls, heights, rivers...) will need some devlopment to match the quality of the new 141 deployments, but I am sure that it will come with time
-
Superb...
The landscape (house, trees, walls, heights, rivers...) will need some devlopment to match the quality of the new 141 deployments, but I am sure that it will come with time
Hopefuly we have some talentous moddeus will give us High landscapes models. ;)
-
Bravo patron du beau boulot...Merci pour ça. :) ;)
-
Héhé :D Très joli tout ça ;)
Nous atteignons une autre dimension...
-
Le tour II du tournoi n'en sera que plus intense avec des "vrais morceaux" de bataille Napoléonienne! ;)
-
Le tour II du tournoi n'en sera que plus intense avec des "vrais morceaux" de bataille Napoléonienne! ;)
Pour sur !! l'immersion par la vision 3D sera un vrais régal....
-
Thanks Count looks cool, i think we need 15k sattelite map with all redoubts, villages, woods etc!!!!! :D
-
as requested a couple of screenshots taken from the Battle of Borodino:
I decided to show one action only at this time: the attack on les fleches:
this is a fictional deployment (as I'll post a screenshot for all historically deployed battles after I have finished them all :) )
but it shows you that the Russian starting positions are actually where they should be, occupying the field fortifications.
first screenshot shows French infantry massing in front of the enemy positions to attack head on!
second screenshot shows the Russian Infantry deployed in the fortifications - artillery (not seen here) is also present with some light cavalry in support (screenshot to follow tomorrow, I was thinking of taking a few screenshots of the large cavalry engagement on the left)
3rd screenshot shows a close-up of the fort on the far left. - deployed is a Yaeger-Unit
Dear Count.
Russian redoubts(lunettes) on Borodino field was made only for artillery, infantry regiments stay between redoubts or behind, just one battalion of cover was in redoubt.
-
Dear Count.
Russian redoubts(lunettes) on Borodino field was made only for artillery, infantry regiments stay between redoubts or behind, just one battalion of cover was in redoubt.
yes, I know :) - but with the request for pictures - I just put in some infantry there to give the impression on how forts look like with infantry as well looks more impressive doesn't it? :D (with arty only it looks rather empty as we can't put a single battalion in there... :s)
in the historical version there won't be any infantry in les fleches nor in the grand redoubt.... - I even picked the specific batteries :) - courtesy of the war archives
-
yes, I know :) - but with the request for pictures - I just put in some infantry there to give the impression on how forts look like with infantry as well looks more impressive doesn't it? :D (with arty only it looks rather empty as we can't put a single battalion in there... :s)
in the historical version there won't be any infantry in les fleches nor in the grand redoubt.... - I even picked the specific batteries :) - courtesy of the war archives
How many redoubts you planed to add on field?
-
Des nouvelles sur le prochain patch?/Any news on the next patch?
-
couldn't resist to post a last one for the night:
infantry forming up to attack the enemy positions: skirmishers are deployed up front with 2 bataillons formed en ligne with the other 4 behind in column....
second one shows that the commanding French Marèchal simply couldn't wait for his infantry to launch the attack and therefor had to send in his supporting light cavalry first to attempt of clearing some of these guns off the ridge! - Brave but foolish (if you had seen what I just saw :D)
So when is this happening?
Pity for some reason I cant load this.........damm! :x