Ma ci vogliamo organizzare o no?

[Alfiere]

Ho giocato una grossa partita con ordini immediati con un inglese ed è davvero troppo facile rispondere alle mosse avversarie, figuriamoci poi se sai già a priori dove è probabilmente piazzato.

Bè ma stiamo parlando di forza bilanciate,come fa ad essere troppa facile.
Per me non è così.
Cmq se l'hai preso per giocare al massimo della difficoltà,ti invidio perchè è veramente difficile.
Ciao

[Alfiere]

Avanzo una proposta dopo la patch 02d.
Perchè per cominciare non ci confrontiamo sul trittico con un PBEM.
Basterebbero 4 giocatori.
2 si incontrano sulla battaglia A con il reverse e gli altri 2 sulla B.
Le opzioni vengono concordate prima della battaglia e se non c'è accordo si può procedere ad un sorteggio.
Alle fine delle battaglie ci può essere una fase di commento istruttivo.
Poi i vincitori si accordano per la battaglia finale.

[mitra]

Avanzo una proposta dopo la patch 02d.
Perchè per cominciare non ci confrontiamo sul trittico con un PBEM.
Basterebbero 4 giocatori.
2 si incontrano sulla battaglia A con il reverse e gli altri 2 sulla B.
Le opzioni vengono concordate prima della battaglia e se non c'è accordo si può procedere ad un sorteggio.
Alle fine delle battaglie ci può essere una fase di commento istruttivo.
Poi i vincitori si accordano per la battaglia finale.

Prima bisogna vedere se la 02d risolve il problema del PBEM; quindi sarebbe prima necessaria una partita di prova al massimo livello di difficoltà: se funziona con quello funziona con tutto.

[Alfiere]

Adesso con la nuova patch si potrebbe provare,cosa ne dici?

[mitra]

Adesso con la nuova patch si potrebbe provare,cosa ne dici?

Si direi di si; avevo intenzione di provare con Berthier, ma se ci stai due prove parallele sono meglio di una. SI può provare uno scenario standard con una e un ceh con l'editor con l'altra su mappa standard

[andy111]

Visto che ci si stava contando, consideratemi presente, sono una recluta... sono ancora alla fase "leggere il manuale" ma ci sono