Pour ce qui est de la prise de flanc de Milodarovich sur des troupes enfonçant Bagration, nous l'avons effectivement évoqués entre russes plusieurs fois....
Quant à votre plan de bataille je me permets d'émettre une critique sur un point: vous avez trés vite avancés sur nos positions alors que vous aviez un corps entier en marche de flanc.
Donc ce corps en marche de flanc vous a manqué pour 80% de la bataille et quand il est arrivé c'est le reste de votre armée qui était épuisée ou amoindrie.
Mais bon si votre marche de flanc fonctionnait (et ça aurait pu !!) tout notre flanc sud ce serait écroulé.
Je me dois de louer la patience de Soldatlouis qui a été patient avec nos réserves, notamment le corps de Constantine qui nous a permis de stopper la marche en avant de Oudinot.
Le manque de cavalerie là ou vous attaquiez (au sud) était aussi particuliérement frappant. Je tiens à dire qu'à votre place j'aurai sans doute fait les mêmes erreurs que vous.Aussi je reste plus que humble dans la victoire, et j'en tire quelques leçons pour les prochains affrontements:
L'infanterie seule manque d'efficacité sans soutien de cavalerie.
L'artillerie ne doit pas être utilisé forcément dés le début de la bataille (ça m'a personnellement couté trés cher...
)
La marche de flanc, c'est fun mais très risqué....
Les réserves , on y croit pas trop au début , on se gausse même un peu quand Montebello ou JMM nous rappelle à l'ordre sur le sujet et finalement on se dit qu'il vaut mieux écouter les briscards...
La reconnaissance ..il faut pas l'oublier...
et j'en oublie....
Cette bataille même sans le jeu sous la main fut riche d'enseignement et promet beaucoup des possibilités du jeu.