Petit correctif : la dotation en canon des régiments d'infanterie se fait avec des 4 livres.
Les russes ont énormément de canons, mais le "surnombre" est dû à ce calibre modeste.
De fait, les français sont arrivés sur les hauteurs du Pratzen alors que les russes étaient déjà installés; ils n'ont pas pu profiter de leur avantage lié à la puissance de leur artillerie, et se sont donc retrouvés en infériorité numérique manifeste.
Pour l'instant, je ne peux vraiment consacré beaucoup de temps à une analyse des plans des 2 camps.. cela dit, j'essayerai d'y revenir car il y a vraiment beaucoup à dire sur cet engagement très riche.
Quelques éléments pour la prochaine partie:a) réellement créer une véritable réserve; Constantine a parfaitement joué ce rôle coté russe; il faut insister sur cette affaire; Oudinot a eu affronté la Garde Russe... et à effectif similaire, celle-ci avait toutes les chances de l'emporter!
b) il faut éclairer votre progression.. surtout sur les secteurs que vous ne couvrez pas!
c) je reviens sur l'analogie du paquebot; un gros corps d'armée est un ensemble à très forte inertie; lors de la définition de votre plan tactique, prévoyez des couloirs où les corps peuvent se déplacer sans problème. Un changement de cap, surtout sous le feu, est très difficile. Donc, si vous avez un Corps de 25 000 hommes, aucune raison de le faire changer de direction, ou alors vous n'avez pas confiance en votre plan tactique.... et là c'est pas top! Ce qui est vrai pour un corps de 25 000 hommes l'est bien sûr beaucoup moins pour un corps plus léger, qui n'a pas forcément un objectif définitif, et qui peut bien sûr plus facilement modifier sa route.
d) un bon plan initial doit éviter tout croisement de trajectoires; les couloirs doivent être bien définis; donc un simple coup d'oeil permet de savoir si le plan est acceptable.. cela ne veut pas dire qu'il soit bon, mais au moins il ne sera pas mauvais
@bientôt pour la suite...
JMM